Δηλώσεις Δημ.Βερβεσού στο Ανάλυσε το για ασφαλιστικό:"Θα εξαντλήσουμε την εγχώρια έννομη προστασία & οι κινητοποιήσεις θα συνεχιστούν"

Ερώτηση : Είναι βάσιμος ο ισχυρισμός που τίθεται από πολλούς ότι απειλείται η επιβίωση των ελεύθερων επαγγελματιών με το νέο ασφαλιστικό ;

Είναι υπαρκτός, με μια απλή μαθηματική πράξη προκύπτει πως το εισόδημα του καθενός ελευθέρου επαγγελματία όχι μόνο θα εξασθενήσει αλλά θα απαλειφθεί. Με απλά λόγια δεν βγαίνουν καν τα «νούμερα» στη διαβίωση του κάθε ανθρώπου.

Ερώτηση : Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για την ορθή προσέγγισης του ασφαλιστικού ζητήματος στην Ελλάδα;

Είναι αναγκαίο να υπάρξει μια αναλογιστική αποτίμηση με αύξηση των εισφορών σε εκείνες τις κατηγορίες που σήμερα είναι λιγότερο επιβαρυμένες ασφαλιστικά, υπέρ των νεώτερων κατηγοριών του πληθυσμού. Παράλληλα είναι αναγκαία η παραμονή  των επιβαρύνσεων των μεγαλύτερων σε ηλικία ασφαλισμένων , ώστε να διατηρηθεί η αναλογία των ασφαλισμένων με τους  συνταξιούχους σε ένα πολύ ικανοποιητικό επίπεδο , όπως είναι μέχρι σήμερα, ώστε να διατηρούνται τα ταμεία (όπως των νομικών) σε ένα υψηλό επίπεδο. Συνοπτικά, λοιπόν, αναλογισμός σε βάρος των παλαιότερων και υπέρ των νεώτερων, δηλαδή να μειωθούν  οι εισφορές των νεώτερων, να παραμείνουν σταθερές των μεσαίων, και να αυξηθούν ελαφρώς των μεγαλύτερων ασφαλισμένων πληθυσμών (προ του ’93) ώστε να έχουμε τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα.

Ερώτηση : Υπάρχει διάθεση για συνέχιση των κινητοποιήσεων  σε περίπτωση που το ασφαλιστικό νομοσχέδιο παραμείνει το ίδιο;

Καταρχήν θα δούμε ποιες αλλαγές θα κάνει η κυβέρνηση φέρνοντας το νομοσχέδιο προς ψήφιση, και αναλόγως αν οι αλλαγές είναι ικανοποιητικές περισσότερο ή λιγότερο τότε θα πράξουμε ανάλογα και οι κινητοποιήσεις θα συνεχιστούν. Είναι λογικό μετά την πιθανή ψήφιση  του νομοσχεδίου πως θα πρέπει να αλλάξει η μορφή των κινητοποιήσεων ώστε να μην κουραστεί ο κόσμος από την διαρκή κινητοποίηση (αποχή).

Ερώτηση : Θεωρείτε πως υπάρχει αρνητική εικόνα στην κοινωνία για τους δικηγόρους και γενικά για τους ελεύθερους επαγγελματίες οι οποίοι συχνά παρουσιάζονται ως «οι έχοντες και οι κατέχοντες» ; Πως απαντάτε;

Αυτά αναπαράγονται κυρίως από τα «παπαγαλάκια του συστήματος» και όχι από την κοινωνία πλέον, τα οποία θέλουν να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι οι δικηγόροι είναι μια προνομιακή κατηγορία. Γνωρίζουμε πως οι νέοι επιστήμονες, και ειδικότερα οι νεώτεροι που δουλεύουν χωρίς ωράρια, χωρίς αμοιβή υπερωριακής απασχόλησης, νυχτερινά, Σάββατα, Κυριακές και αργίες βρίσκονται στον «πάτο» των εργαζόμενων αυτής της χώρας από άποψη αποδοχών.

Δημ.Βερβεσός & Διον.Ρίζος σε ενημέρωση προς του επαγγελματίες Κέρκυρας ( 23-1-2016). Δεξιά ο Πρόεδρος ΔΣ Κέρκυρας, Ιωάννης Βραδής.

Δημ.Βερβεσός & Διον.Ρίζος σε ενημέρωση προς του επαγγελματίες Κέρκυρας ( 23-1-2016). Δεξιά ο Πρόεδρος ΔΣ Κέρκυρας, Ιωάννης Βραδής.

Ερώτηση : Πολλά άτομα κάνουν λόγο για μια αντίφαση , από την μια να προτείνουν ορισμένοι Δικηγορικοί Σύλλογοι το  «Ναι» στο δημοψήφισμα , και από την άλλη να διαμαρτύρονται για το νέο ασφαλιστικό. Τι απαντάτε σε αυτούς ;

Απαντάμε πως όσοι Σύλλογοι πήραν την θέση του «Ναι» δεν είπαν ναι στους δανειστές ούτε ναι στην τρόικα, είπαν ναι σε μια ενιαία ευρωπαϊκή προοπτική, την οποία ο καθένας θα ήθελε να υπάρχει, και προφανώς δεν συμφωνούσαμε με τις επιλογές των δανειστών. Επίσης δεν διαμαρτυρόμαστε εναντίον ενός ευρωπαϊκού νόμου, αλλά ενός νόμου πλασμένο από την ελληνική κυβέρνηση, τον οποίο  προφανώς δεν τον έφεραν οι «κακοί δανειστές» αλλά οι «καλοί διαπραγματευτές». Εφόσον εκείνοι που σήμερα στέκονται απέναντι από τους Ευρωπαίους και βάλουν εναντίον τους, και ευαγγελίζονταν πως είναι οι κακοί της ιστορίας μας φέρνουν ένα νόμο χειρότερο από οποιοδήποτε άλλο νόμο που δεν έφεραν ακόμα και οι πιο κακοί του κουαρτέτου, ειλικρινά δεν ξέρω ποιον πρέπει να φοβηθούμε περισσότερο. Από τους λύκους ή από τα τσακάλια;

Ερώτηση : Αν το σχέδιο νόμου ψηφισθεί, πως θα μπορούσε να προσβληθεί; Με προσφυγή στο ΕΔΔΑ ίσως, ισχυριζόμενοι πως ο νόμος αποστερεί τη δυνατότητα αξιοπρεπούς διαβίωσης και άρα προσβάλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια;

Θα εξαντλήσουμε  την εγχώρια έννομη προστασία, και στη συνέχεια θα καταφύγουμε στο ΕΔΔΑ. Θα επικαλεσθούμε την νομολογία του ΕΔΔΑ η οποία είναι προστατευτική της δημευτικής λογικής του παρόντος νομοσχεδίου με βάση την παραβίαση του άρθρου 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου της Ε.Ε. . Σε κάθε περίπτωση εύχομαι αυτό το νομοσχέδιο να αλλάξει στις επόμενες ημέρες και ώρες που μιλάμε, δεν μπορεί να σταθεί ένα τέτοιο νομοθέτημα. Ο αγώνας είναι τόσο έντονος, απόλυτος, μαζικός και μεγάλος  που η κυβέρνηση δεν θα έχει επιλογή παρά να αναδιπλωθεί.

 

Επιμέλεια κάλυψης : Εύα Βραδή, Δικηγόρος Κέρκυρας

 

 

Σας άρεσε το άρθρο; Το Ανάλυσε το είναι ένα ανεξάρτητο site αποτελούμενο κυρίως από νέα άτομα. Βοηθείστε μας να συνεχίσουμε αυτή την προσπάθεια κάνοντας donate. Ευχαριστούμε 🙂

Σπύρος Σκιαδόπουλος

Πρώτα ανακάλυψα ότι θέλω να γίνω developer, μετά ανακάλυψα ότι θέλω να γίνω δημοσιογράφος, και μετά πολιτικός μηχανικός. Τελικά έγινα περίπου δικηγόρος. Τι συνέβη;