Σκέψεις για το δημοψήφισμα

της Β.Ν. προπτυχιακής φοιτήτριας

            Από την κήρυξη του φλέγοντος-και πολυσυζητημένου για το αν είναι συνταγματικά ορθό-δημοψηφίσματος,την απόσυρση της πρότασης των “εταίρων” για την οποία υποτίθεται κηρύχθηκε το δημοψήφισμα,την ασταμάτητη τρομοκρατία και προπαγάνδα των ΜΜΕ,το κλείσιμο των τραπεζών,τον διχασμό-για άλλη μια φορά-του λαού,το ερώτημα που φαίνεται να απασχολεί κ κυρίως να διχάζει είναι το εξής : Κατά πόσο είναι συνταγματικό το δημοψήφισμα;Και πιο σημαντικά: Ποιό είναι το περιεχόμενό του;Σε τι ακριβώς καλούμαστε να ψηφίσουμε θετικά ή αρνητικά;

            Πριν όμως εξεταστούν όλες οι παραπάνω ερωτήσεις,χωρίς πολλά λόγια,γιατί αν μη τι άλλο το κατά πόσο είναι συνταγματικό το δημοψήφισμα έχει εξεταστεί εκτενώς και λεπτομερώς από διάφορους ειδήμονες,θα ήθελα να αναφερθώ στο τι ακριβώς αναφέρεται από το Σύνταγμα για την κήρυξη και διεξαγωγή ενός δημοψηφίσματος.Το πρώτο πράγμα που θυμάμαι να αναφέρει ο καθηγητής μου στο Συνταγματικό Δίκαιο,όταν εξετάζαμε το άρθρο που αφορά στο συγκεκριμένο θέμα,είναι ότι “ένα δημοψήφισμα κηρύσσεται κάτω από πολύ αυστηρές προϋποθέσεις”.Ο ισχυρισμός αυτός με προβληματίζει καθώς αν και η κήρυξη του δημοψηφίσματος έχει συμβεί,το περιεχόμενό του φαίνεται να είναι αδικαιολογήτως ανύπαρκτο.Αυτές είναι οι αυστηρές και σοβαρές προϋποθέσεις;Αλλά ας μην προτρέχουμε.

            Καταρχάς,το άρθρο 44 του Συντάγματος απαγορεύει την διεξαγωγή δημοψηφίσματος για δημοσιονομικά ζητήματα και αυτό γιατί είναι αδύνατον ο λαός να αποφασίζει για ζητήματα που αφορούν στο δημόσιο τομέα.Ωστόσο,το κηρυχθέν δημοψήφισμα φέρει και το τίτλο του “δημοψηφίσματος επί κρίσιμο εθνικό ζήτημα”,ισχυρισμός ανούσιος αφού δεν καθίσταται ξεκάθαρο ποιο είναι αυτό το κρίσιμο ζήτημα.Αφορά τη συμφωνία με τους νέους όρους των θεσμών;Ποιά συμφωνία,ποιούς όρους;Αφού μόλις κηρύχθηκε το δημοψήφισμα οι θεσμοί έσπευσαν να αποσύρουν τις νέες προτάσεις τους.Ξέρουμε γιατί ψηφίζουμε “ΝΑΙ” ή “ΟΧΙ”;Ποιές θα είναι οι συνέπειες του “Ναι” και ποιές οι συνέπειες του “Όχι”;Γιατί οι Κυβέρνηση και οι κυβερνητικοί εκπρόσωποι υπεκφεύγουν και απαντούν τόσο αόριστα σε μια τόσο ξεκάθαρη και εναργή ερώτηση;Άραγε γνωρίζουν και οι ίδιοι τι θα φέρει η αμέσως επόμενη ημέρα μετά το δημοψήφισμα;Ή μήπως η διεξαγωγή δημοψηφίσματος έχει ως στόχο την αποποίηση των ευθυνών;

          Η Κυβέρνηση ρίχνει τόσο μεθοδικά τις ευθύνες στο λαό,ζητώντας του μέσα από ένα ασαφές δημοψήφισμα να αποφασίσει για το μέλλον της χώρας.Ναι,λαέ αποφάσισε εσύ,ώστε να είσαι εσύ στο τέλος καταλογιστέος των οδυνηρών(ή μη)συνεπειών.

            Η ερώτηση που κρύβεται πίσω από το δημοψήφισμα είναι κατά την ευρεία γνώμη η έξοδος ή η παραμονή της χώρας στην Ε.Ε. και κατ'επέκταση στο ευρώ.Η γνώμη μου για το συγκεκριμένο ζήτημα δεν μετράει και ούτε πρόκειται να την εκφράσω.Άλλωστε δεν είναι λίγες οι απόψεις που διαβάζω καθημερινά για το συγκεκριμένο θέμα.Όμως δεν πρόκειται ούτε να προπαγανδίσω,ούτε να προσπαθήσω να επιβάλω μία προσωπική μου άποψη.Εξάλλου,δεν μπορώ να ξέρω αν θέλω να ψηφίσω “ΝΑΙ” ή “ΟΧΙ”,εφόσον,όπως προαναφέρθηκε,δεν γνωρίζω για ποιο πράγμα συμμετέχω με θετική ή αρνητική ψήφο.

            Αν και είναι αποδεκτό και οι περισσότεροι πιστεύουν πως το δημοψήφισμα αφορά την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ,δεν αμφιβάλλω ο πρωθυπουργός να βγάλει κάποιο νέο διάγγελμα στο οποίο να ανακοινώνει ότι το δημοψήφισμα αφορά σε.....νέες ιχθυοκαλλιέργειες πέστροφας!Ωστόσο,από τα λεγόμενα υπουργών και βουλευτών φαίνεται ότι το δημοψήφισμα αφορά στην παραμονή ή έξοδο της Ελλάδας από την Ε.Ε.Παρ'όλα αυτά,οι εξελίξεις κάθε ημέρα είναι ραγδαίες και δεν θα εξέπληττε κανέναν πλέον-πράγμα για το οποίο έχει γίνει αναφορά και στα ΜΜΕ-η ακύρωση του δημοψηφίσματος.Κίνηση για την ακύρωση του έγινε άλλωστε και από δύο πολίτες,οι οποίοι κατέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας και η συνεδρίαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου θα λάβει χώρα την Παρασκευή 3/7/2015.

            Οι κινήσεις της Κυβέρνησης υπήρξαν άκρως βεβιασμένες και η διεξαγωγή δημοψηφίσματος αβάσιμη.Μου δίνεται η εντύπωση ότι οι εκπρόσωποι μας βαρέθηκαν κυριολεκτικά να διαπραγματευτούν.Και να τα ταξιδάκια σε χώρες τις Ε.Ε.Και να τα γελάκια με τον Γιούνκερ και τη Λαγκάρντ.Και να τα αστειάκια για τις γραβάτες.Και να όλοι μας πιστεύαμε ότι η ελπίδα έρχεται!Πιο εμετικό ισχυρισμό δεν συνάντησα,ειδικά για μια χώρα η οποία ούτως ή άλλως όδευε προς την καταστροφή.

            Φαίνεται ότι το δημοψήφισμα ήταν κατευθυνόμενο εξαρχής από την Κυβέρνηση,σαν να υπήρξε μέριμνα εκ των προτέρων.Γνώριζε την αγανάκτηση του ελληνικού λαού και εφόσον η ίδια τάσσεται τρανώς υπέρ του “ΟΧΙ”,όλα δείχνουν ότι ήθελε η Ελλάδα να βγει από την Ε.Ε.Γιατί να μην έδινε μεγαλύτερο αγώνα αν δεν ήθελε να συμβεί κάτι τέτοιο;

            Δεν θέλω να ελπίζω στο χειρότερο,αλλά το μόνο πράγμα το οποίο με απασχολεί και γενικώς με ανησυχεί είναι η τύχη του λαού μας.Και όχι-επειδή το βλέπω συχνά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης-η Ελλάδα δεν πρόκειται να χτιστεί ξανά ούτε από μια ελιά,ούτε από ένα κλήμα και μια βάρκα.Αν και ο Ελύτης είναι αγαπημένος ποιητής,μην προβάλλετε τον στίχο του αυτό σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή,γιατί πολύ απλά δεν υφίσταται.

Σπύρος Σκιαδόπουλος

Πρώτα ανακάλυψα ότι θέλω να γίνω developer, μετά ανακάλυψα ότι θέλω να γίνω δημοσιογράφος, και μετά πολιτικός μηχανικός. Τελικά έγινα περίπου δικηγόρος. Τι συνέβη;